İstihdam Ayrımcılığını ve Davaları Önleme

İstihdam ayrımcılık davalarında iş her zaman kaybeder. Sonuç olarak, çeşitliliği teşvik eden ve herhangi bir biçimde istihdam ayrımcılığını teşvik eden çalışanlar için bir iş kültürü ve çevre yaratmak, sizin başarınız için kritik öneme sahiptir.

İşverenlerin işyerinde ayrımcılığın önlenmesi için çeşitli ciddi kurallar benimsemeleri gerekmektedir. Yıllarca acıyı önleyebilecek birkaç basit adımı izlemeden önce bir davanın hedefi olana kadar beklemeyin.

İstihdam Ayrımcılık Davaları Yükseliyor

İstihdam ayrımcılık davalarında sorunun kapsamına bakarak başlayalım . ABD Eşit İstihdam Fırsatı Komisyonu (EEOC) istatistikleri, 45 yıllık tarihinde en yüksek sayıda istihdam ayrımcılığı suçunun 30 Eylül 2010 tarihinde sona eren mali yılda açıklandığını ortaya koymaktadır.

EEOC'nin istihdam ayrımcılığı konusundaki istatistikleri, üç yıllık ücretlendirme ve dava açılma eğilimini ortaya koymaya devam ediyor. İstihdam ekonomisi, daha büyük bir EEOC uygulama bütçesi ve EEO yasaları için çalışan dostu revizyonlar tarafından yönlendirilen istihdam ayrımcılığı dava eğiliminin devam etmesi bekleniyor.

İstihdam ayrımcılığı istatistiklerinde temel bulgular, 2010 yılında şunu göstermektedir:

ELT, Inc.'in Başkanı ve CEO'su Shanti Atkins'e göre, “EEOC ayrıca Komisyonun tarihinde idari yaptırım yoluyla elde edilen en yüksek yardım düzeyi olan bireyler için 404 milyon $ 'dan fazla para elde ettiğini bildirdi. etik ve uyum eğitiminde uzmanlaşmış bir şirket.

İşverenler için EEOC Suits Maliyetlerinin Yükselen Maliyetleri

Bir işverenin bakış açısına göre, bir ÇŞB talebinin çözümüne yönelik çözüm masrafları, işverenin kuruluşuna yapılan ek, genellikle kayıt altına alınmamış maliyetler karşısında kaybolur. Atkins, bunların maliyetlerini de içerdiğini söylüyor:

Bu ölçülmesi gereken maliyetlere ek olarak, Atkins, ortalama tek hak talebinde bulunan mahkemenin 250.000 dolarlık savunma maliyetleri ve 200.000 $ 'lık bir jüri kararıyla sonuçlandığını söylüyor. Diğer kaynaklar, ortalama kararın yaklaşık 550.000 ABD Doları ile, 2007 yılında yaklaşık 900.000 $ 'lık ortalama karar hükmünü daha da yükseltmektedir.

Her durumda, jüri ödülleri işverenler için pahalıdır. Ayrıca, giderek artmakta olan sınıf eylemi davaları, genellikle hak iddia edenlere göre daha düşük bir orana sahip olmakla birlikte, işverenlere listelenen yukarıdaki personel maliyetlerinde nakit ve milyonlarca dolarlık bir paraya mal olabilir.

İstihdam ayrımcılık davalarının potansiyel maliyetleri yüksek olmakla birlikte, artı tarafta işverenlerin bir kısmı var. Gail Zoppo'ya göre, DiversityInc.com'da, istihdam ayrımcılığı yaşadıklarını düşünen çalışanlar öncelikle işverenlerine şikayette bulunmalılar. Bu, işverene iddia edilen istihdam ayrımcılığını soruşturma ve normal şikayet çözüm süreciyle başvurma fırsatı verir.

Şikayetlerinin işverenleri tarafından yeterince ele alındığına ve taciz ya da ayrımcılık davranışlarının devam ettiği hallerde çalışanlar, EEOC ile bir talepte bulunabilirler. Zoppo, işadamları avukat Bob Gregg ile istişare ederek, Boardman Hukuk Bürosu'nda bir ortak, geçen yıl EEOC ile yapılan 95.402 davadan, EEOC'un sadece 325 dava açtığını söylüyor. Dolayısıyla, EEOC bir çalışan için “dava açma hakkı” vermiş olsa bile, birey yasal danışmana önemli kaynaklar yatırmak zorunda kalabilir.

Aksi takdirde, sağduyu, hizmetlerinin genellikle bir işverenin ödeme maliyetleri veya bir jüri ödülünün bir kısmı tarafından ödenen bir avukatın bazı haklarını gösteren davaları üstlenebileceğini gösterebileceğini ümit edebilir.

İstihdam Ayrımcılığını Önlemek İçin İşverenler Ne Yapabilir?

İstihdam ayrımcılığını , tacizi ve misillemeyi önlemek ve ele almak için güçlü önlemler alan işverenler, EEOC suçlamalarından ve davalardan kaçınabilir.

Ayrıca, istihdam ayrımcılık politikaları , önlemleri ve uygulamaları istihdam ayrımcılık davasında lehte çalışabilirler. İşveren aşağıdaki önleyici eylemleri gösterebilirse, işveren önemli zararlardan kaçabilir.

İşverenlere istihdam ayrımcılığını önleme ve bu eylemlerle birlikte istihdam ayrımcılığını, tacizi ve misillemeyi engelleyen bir işyeri kültürü oluşturmaları tavsiye edilir.

Dava ile sonuçlanabilecek herhangi bir istihdam durumunda olduğu gibi, politika eğitimi, şikayet soruşturması, işe alım ve terfi uygulamaları, yönetim geliştirme , çalışan önleyici eğitimin tüm yönlerini belgelendirin . İstihdam ayrımcılığını, tacizi ve misillemeyi önlemeye yönelik iyi niyetli çabalarınız, sizlere iyi bir şekilde, siz değerli bir gelecekte sizlere hizmet edebilir.