İstihdam Sona ları: Yasal Sorunlardan Kaçınmak

Ayrımcılığı Önlemek için Dikkat Ederseniz Bir Çalışana Yasal Olarak İtiraz Edebilirsiniz

Bir bireyin işini sonlandırma kararı, olası bir yasal zorlama riski taşır. Bir işverenin politikalarına veya bir çalışanın iş sözleşmesi olup olmamasına bağlı olarak, bir çalışan, örneğin bir sözleşme ihlali veya yanlış tahliye talebi olabilir.

Bir irade işvereni - yani, çalışanı nedensiz olarak feshetme hakkını saklı tutan bir işveren - genellikle bu tür iddialar için endişelenmeye gerek yoktur.

Bununla birlikte, diğer tüm işverenler gibi, bir irade işvereni, diğer pek çok olası iddia hakkında hala endişe duymalıdır.

Son yıllarda, işverenin her zaman bir işvereni korumadığı, dolayısıyla çalışan performansının belgelenmesi ve fesih nedenleri giderek önem kazanmaktadır.

İstihdam Sonlandırılması Üzerine Olası Ayrımcılık Talepleri

Tüm işverenlerin, iş akdinden kaynaklanabilecek olası ayrımcılık iddialarının farkında olmaları gerekmektedir. Hakim olmak için, eski çalışan en azından kısmen, çalışanının korunan statüsü nedeniyle (cinsiyet, din , ırk, ulusal köken, yaş , engellilik vb.) Sona erdiğini kanıtlamak zorunda kalacaktır.

Ayrıca, taburcu olan çalışanlar eski işverenlerinin onları şu şekilde iftira ettiklerini iddia edebilir:

İstihdam Sonlandırılmasında Meşru İş Sebepleri

İşverenler, herhangi bir sebepten dolayı veya herhangi bir sebepten ötürü çalışanlarını feshedebilecek olsalar da, iş akdinin meşru bir iş sebebi ile gerekçelendirildiklerinde savunmaları daha kolay olacaktır. Meşru iş nedenleri, çalışanın katkısı, görevi kötüye kullanma, çalışanın pozisyonunun ortadan kaldırılmasıyla sonuçlanan bir yeniden yapılanma veya işverenin mali kaygıları ile ilgili sorunları içerebilir.

İş ilişkisinin niteliğine bakılmaksızın, bir işveren , disipline veya fesihle sonuçlanabilecek davranışları listeleyen iş kurallarını oluşturmayı düşünmelidir.

İşverenler, şirket kurallarının varlığının bir çalışanın isteksizlik durumunu geçersiz kılmadığını veya herhangi bir şekilde değiştirmediğini belirten kurallara bir feragatname eklemelidir.

Ayrıca, işverenler (iradede veya başka bir şekilde), listelenen nedenlerin her şey dahil olmadığını ve işveren, işverenin takdirine bağlı olarak, ya kötüye kullanmakla yükümlü olan ya da olmayan işverenleri feshetme hakkını saklı tutar. kabul edilebilir bir seviyede gerçekleştirilmiştir.

Ayrıca, ilerici disiplinin sağlanması durumunda, işveren şartlar gerektirdiğinde çalışanları derhal boşaltma esnekliğini korumalıdır.

İşverenlerin İstihdam Sona Erdirmeden Önce Sorması Gereken Sorular

Bir çalışanı feshetmeye karar vermeden önce, işveren kendilerine şu soruları sormalıdır:

Bir İşverenin İstihdam Sonlandırmasının Ardından Yapması Gereken İşlemler

Bir iş akdinin sona ermesinin ardından, bir işveren mahkeme zorunluluğunu birkaç şekilde azaltabilir.

Feragatname: Mel Muskovitz bir avukat olsa da, lütfen verilen bilgilerin, yetkili iken, doğruluk ve yasallık için garanti edilmediğini unutmayın. Site dünya çapında bir izleyici tarafından okunuyor ve istihdam yasaları ve yönetmelikleri devletten eyalete ve ülkeden ülkeye değişiyor. Yasal yorumunuzu ve kararlarınızın bulunduğunuz yer için doğru olduğundan emin olmak için lütfen yasal yardım veya Eyalet, Federal veya Uluslararası devlet kaynaklarından yardım isteyin. Bu bilgi rehberlik, fikirler ve yardım içindir.

Bu makale, iş akdindeki olası yasal sorunlara kısa bir genel bakış içermektedir. Konunun kapsamlı bir tartışması olması amaçlanmamıştır.

Dahası, her olgu ve koşul kümesi farklı yasal sorunlar ortaya çıkarabileceğinden, bu madde yasal bir görüş olarak görülmemeli ve düşünülmemelidir.