Evet, JD olmadan pratik yapmak mümkün
Hukuk Fakültesine Gitmeksizin Avukat Olmanız Nerede?
Hukuk fakültesine gitmeden bir avukat olmak istiyorsanız, konumunuzu dikkatli bir şekilde seçmeniz gerekir. Sadece dört eyalet (Kaliforniya, Vermont, Virginia ve Washington), potansiyel hukuk öğrencilerine hukuk okulunu tamamen atlatmaya izin vermektedir. Diğer üçü (Maine, New York ve Wyoming) bazı hukuk okulu deneyimlerine ihtiyaç duyuyor, ancak bir veya iki yıllık hukuk fakültesi yerine çıraklık eğitimine izin veriyor. (Tüm ayrıntılar için, devlet okulu olmadan bir hukukçu olmak için devlet tarafından bu yararlı kılavuza bakın.)
Bu devletler neye ihtiyaç duyar? Yaygın olarak değişir. Örneğin, Virginia'da yasal bir çırak denetleyici vekil tarafından ödenemez. Washington'da olmalılar.
Tipik olarak, çırak, belirli bir hafta boyunca, bir hukuk uygulamasında, haftada belli sayıda saat çalışması gerekir. Bir avukatın doğrudan gözetimi altında daha sınırlı sayıda saat geçirilmeli ve belli sayıda “çalışma” saatine ihtiyaç duyulmalıdır.
Tüm eyaletlerde, mentorluk avukatı, Vermont'taki üç yıldan Virginia ve Washington'daki on yıla kadar asgari düzeyde bir deneyime sahip olmalıdır.
California'da, yasal çırakların, öğrenimlerine devam etmek ve gerçek bir bar sınavına girmek için Birinci Yıl Hukuk Öğrencileri Sınavı veya “Bebek Barı” nı geçmeleri gerekmektedir.
Bu sınav oldukça zordur ve çok düşük bir geçiş oranına sahiptir, bu yüzden zor bir engel olabilir.
Hukuk Fakültesi'ne gitmeden Avukat Olmanın Artıları ve Eksileri nelerdir?
Yasal çıraklık konusunda faydalı olan LikeLincoln.org web sitesinin açıkladığı gibi, yasal çırak programları aracılığıyla avukat olma konusunda artıları ve eksileri vardır. En belirgin fayda, çoğu öğrencinin öğrenci kredileri ile finanse ettiği geleneksel yasal eğitimin yüksek maliyetinden kaçınmaktır. Tabii ki, bu maliyetin bir kısmı hukuk fakültesi bursları ile dengelenebilir, ancak sert gerçek şu ki, pek çok hukuk öğrencisi, daha fazla borçla mezun olduktan sonra rahatça geri ödeme yapabilir ve bu da kariyer seçeneklerini ciddi biçimde sınırlandırır.
Diğer potansiyel faydalar, okula gitmemek ve (belki de) geri gelmemek yerine toplumdaki öğrenme yasasını içerir. Kırsal alanların avukat yetersizliği ile karşı karşıya olduğu göz önüne alındığında, kırsal alanlarda çıraklık programlarının kurulması, toplumdaki iddialı yerel öğrencileri korumak ve yerel yasal ihtiyaçlar üzerinde çalışmak için iyi bir yol olabilir.
Son olarak, ortalama hukuk çıraklarının yeni hukuk fakültesi mezunlarının çoğundan daha fazla uygulamalı deneyime sahip olacağı tartışılmazdır. En çok, ortalama hukuk mezunu bir kliniği ve belki de birkaç yaz işini, stajı veya hazırlamayı yaptı.
Çoğu zaman, özellikle ilk iki yılda sınıflar tarafından ele alınır.
Tabii ki, bir yasal çırak programı aracılığıyla bir avukat olmak için birçok potansiyel olumsuzluklar vardır. Birincisi, uzun vadede yaşamak istediğiniz yer hakkında kesin olarak emin olmak önemlidir, çünkü muhtemelen başka bir eyalette uygulamaya kabul edilmeyeceksiniz. İkincisi, potansiyel müşteriler ve işverenler, hukuk fakültesine gitmeyen bir avukat tutmaya isteksiz olabilirler. Son olarak, gerçek şu ki, en azından bazı hukuk okulu deneyimleri olmadan bar sınavını geçmek oldukça zor. Bu ilginç makalenin işaret ettiği gibi, bu mümkün değildir, ancak geçiş oranları düşüktür, bu yüzden hiçbir zaman bar sınavını geçmeyi başaramazsanız, yasal bir çırak olarak yıllar geçirmek risklidir. (Adil olmak gerekirse, bu aynı zamanda ABA tarafından onaylanmamış hukuk okulları ve hatta bazı ABA akredite edilmiş olanlar için de bir konudur).
Hukuk fakültesine gitmeden bir avukat olmakla ilgileniyorsanız, mevcut yasal çıraklardan gelen ilk şahıs hesapları ile ilgili süreç hakkında bilgi sahibi olan LikeLincoln.org'a mutlaka göz atın.