Hukuk Uygulamalarına İlişkin 5 Efsane

Hukuk Uygulamalarının Gerçekleri

Hem yeni hem de deneyimli avukatlar arasında hukuk uygulamasındaki hayal kırıklığı yaygındır. Amerikan Barolar Birliği tarafından yapılan bir 2008 araştırması, ankete katılan avukatların neredeyse yarısının kariyerlerinden memnun olmadığını tespit etmiştir.

Yanlış kariyer kararını vermekten kaçınmanın en iyi yolu, hukuk uygulamasının gerçekleri konusunda kendinizi eğitmektir. Belirli bir yasal uzmanlık ya da uygulama ortamında çalışmanın günlük yaşantısına dair kavrayış kazanmak, işin size uygun olup olmayacağını belirlemek için çok önemlidir.

Birçok kişi yanlış nedenlerle yasada bir meslek seçmektedir. Avukat olmak için zorlu, zaman yoğun ve pahalı bir yolculuğa çıkmadan önce, iyi bilgilendirilmiş bir karar verdiğinizden emin olun. Aşağıda bir avukat olarak hayat hakkında birkaç yaygın efsane debunk.

1. Avukat Olmak Finansal Başarının Garantili Yolu

Gerçek şu ki, en yüksek tazminatlı avukatlar dünyanın mega-firmalarında (101 avukatın üzerinde firmalar) istihdam edilmektedir ve bu şirketler Amerikan Hukuk Vakfının Avukat İstatistiki Raporuna göre tüm hukuk firmalarının sadece% 1'ini temsil etmektedir. Dahası, çoğu mega-firma, işe alım sürecinde son derece seçici, sadece en prestijli hukuk okullarından en iyi öğrencileri seçiyor. Avukatların büyük çoğunluğu, küçük firmalar , kamu yararı ve hükümet gibi düşük ücretli mekanlarda çalışmaktadır. NALP'ye göre, özel hukukta çalışan tüm avukatların yüzde 83'ü, 50'den az avukatın bulunduğu şirketlerde istihdam edilmektedir.

Büyük hukuk bürosu avukatları, Amerikan Barolar Birliği tarafından yapılan yakın tarihli bir ankete göre en az kariyer memnuniyetini bildirdiler. Birçok büyük firmada faturalandırılabilen saatlik kotalar, avukatların haftada 60-80 saat çalışmasını gerektiriyor. Saatlerinizi böldüğünüzde aylık maaşınıza çalıştıysanız, o büyük firma maaş çeki bu kadar cömert görünmeyebilir.

En düşük ödeme yapan uygulama ortamları arasında yer alan kamu sektöründe çalışan avukatlar, en fazla kariyer memnuniyetini bildirdiler.

2. Bir avukat olarak, haksızlığı ortadan kaldırabilir ve toplumsal değişimi etkileyebilirim

Avukat olarak olumlu bir etki yaratabilmekle birlikte, davanın kötülüğe karşı zafer kazanmasıyla ve müşterinizin durumunu gerçeklere ve yürürlükteki yasalara göre savunarak yapmakla ilgili çok az şey vardır. Yargı kararları, tüm taraflar arasında bir uzlaşmaya varmakla ilgili olarak adaletin peşinden ya da haktan yanlışlıktan ibaret değildir.

Yargı politikası da birçok dava kararını etkilemektedir. Yukarıda bahsedilen ABA anketinde, ankete katılan her üç avukattan ikisi, hizmet ettikleri mahkeme sisteminin çok politik olduğu konusunda endişelerini bildirmiştir.

3. Büyük bir avukat yapıcam çünkü savunmada iyiyim

Dava, adversarial bir süreç olsa da, yasal savunuculuk, rakibinizle sözlü bir savaşta bulunma anlamında “tartışmak” ile ilgili değildir. Bunun yerine, izleyicilerinizi - yargıç, arabulucu veya jüri - gerçeklere ve kanuna dayanan mantıklı, iyi araştırılmış, mantıklı bir tartışma yoluyla ikna etmekle ilgilidir. Böylece, bir suçlu olarak başarılı olmak için, “kazanan argümanlar” ın bir sicili, birinci sınıf sözlü savunuculuk ve yazma becerileri kadar önemli değildir.

4. Litratörler heyecan verici, yüksek enerjili ve göz alıcı bir hayat sürüyor

Televizyon şovlarında resmedilen avukatların aksine, duruşma avukatlarının çalışmalarının çoğu mahkeme salonunun dışında gerçekleşir. Aslında, tüm sivil davaların yüzde birinden daha azı aslında yargılanmaya devam ediyor. Davaların büyük çoğunluğu mahkemeden veya alternatif uyuşmazlık çözüm yöntemleri ile çözülür.

Ortalama yargılama avukatının günlük hayatı oldukça ümitsizdir. Deneme avukatları zamanlarının çoğunu dava sürecinin keşif aşamasında geçirir, yalvaran istekleri gözden geçirir, keşif taleplerini hazırlar ve cevaplar. Deneme avukatının çalışması da çok fazla araştırma ve yazma-yoğun bir şekilde çalışmalarının çoğunun taslakları, hukuk muhtıralarını ve hareketleri içermesidir. Liderler çok uzun saatler geçiriyorlar, sıkıcı belge incelemesi yapıyorlar, davalarda binlerce belge topluyorlar ve her bir belgeyi gözden geçirerek diğer taraflara devredilip verilmediğini belirliyorlar.

5. Avukatın İşi Zihinsel Olarak Zorlayıcı

Hukuk pratiği entelektüel olarak titiz olabilirken, avukatın çalışmalarının çoğu sıradan ve tekrarlayıcıdır. Yeni avukatlar, özellikle de büyük firmalarda, genellikle belge gözden geçirme , alıntılama ve rutin araştırmaların akıl yürütme görevlerinden sorumludurlar. Hukuk bürosu avukatları zamanlarını, gün boyunca altı ila onbeş dakikalık aralıklarla izlemelidir, zahmetli fakat gerekli bir görevdir.