Mahkemelerin Elkitabı (MCM) için 304 sayılı kural, komutanların belirli koşullar altında "mahkeme öncesi kısıtlamaları" uygulamaya koymalarına izin vermektedir.
Ön duruşma, bir kişinin hürriyeti üzerinde, suçların tasfiyesi öncesinde ve sırasında uygulanan ahlaki veya fiziksel bir kısıtlamadır. Ön duruşma, tutuklama, tutuklama, hapsetme veya özgürlüğün koşulları yerine kısıtlamadan oluşabilir.
Tutuklama Yerine Kısıtlama
Tutuklama yerine kısıtlama, kişinin söz konusu sınırlar içinde kalmasını sağlayan sözlü veya yazılı talimatlarla bir kişinin kısıtlanmasıdır; Kısıtlı bir kişi, aksi belirtilmedikçe, sınırlandırıldığı zaman tam askeri görevleri yerine getirir.
Tutuklamak
Tutuklama, bir kimsenin cezalandırılmadığı, kişinin belirli sınırlar içinde kalmasına yol açacak şekilde, sözlü veya yazılı bir emir ile kısıtlanmasıdır; Tutukluluk halindeki bir şahsın, personele komuta etmek ya da denetlemek, bekçi görevi yapmak ya da silah taşımak gibi tam askeri görevleri yerine getirmesi gerekmeyebilir. Tutuklama durumu, tutuklama statüsüne aykırı bir görevle ilgili olarak tutuklama emrini veren veya otorite tarafından verilmiş olan otorite tarafından otomatik olarak sona erer, ancak bu, olağan temizlik veya polislik yapmak için tutuklanan kişiyi gerektirmemesi anlamına gelmez. Rutin eğitim ve görevlerde yer almak.
Kapatılma
Ön duruşma, yetkili bir makamın emri ile verilen, suçu elden bırakmayan bir kişi özgürlüğünden mahrum bırakan fiziksel kısıtlamadır. Hapishanenin yetkili olup olmadığı konusunda çok sıkı sınırlamalar vardır. Daha fazla bilgi için Ön Deneme Engelleme makalemize bakın .
Özgürlük Koşulları
Özgürlüğe ilişkin şartlar, bir kişinin belirli eylemleri yapmasını ya da yapmaktan kaçınmasını emreder.
Bu tür koşullar, diğer kısıtlama biçimleriyle veya ayrı olarak dayatılabilir. "Askeri Koruyucu Düzen", "Özgürlük Koşulları" kategorisine girer.
Askerde koruyucu veya kısıtlayıcı bir emir verme kararı veren sivil adalet sisteminden farklı olarak, görevli herhangi bir yetkili görevli herhangi bir üye için özgürlüğün şartlarını kabul edebilir. Sadece üyenin yetki sahibi olduğu bir komutan görevlisi, görevlendirilen veya görevli bir memur hakkında özgürlüğün şartlarını uygulayabilir. Bir komisyon veya emir görevlisi üzerinde özgürlüğün şartlarını kabul etme yetkisi verilemez.
Ancak, bir komutan görevlisi, emir görevlisi emrindeki kayıtlı kişilerin özgürlüğüne ilişkin şartlar koyma yetkisi veren veya bu komutanın otoritesine tabi kılınmış, küçük ve görevli olmayan yetkililere yetki verebilir. Örneğin, komutanların ilk zabıtlarına özgürlük şartlarını empoze etme yetkisini vermeleri oldukça yaygındır.
Yetkililer, bir kapris üzerinde özgürlüğün koşullarını empoze edemezler. Koruyucu emrin geçerli olması için, “makul inanç” olmalıdır:
- Mahkeme tarafından başlatılan bir suç işlendi;
- Tutulacak kişi bunu taahhüt etmiştir; ve
- Sipariş edilen kısıtlama, şartlar tarafından istenir.
Askeri makamların genel olarak özgürlüğe bir şart getireceği bazı örnekler:
- Bir komutan, kendisine emrindeki bir kişinin evli biriyle bir ilişkisi olduğu konusunda makul bir inanca sahip olan bilgiyi alır. Komutan, üyenin boşanma kesinleşinceye kadar kişi ile herhangi bir teması olmamasını emreder.
- Bir ilk çavuş, emrinde görevlendirilen görevli personelden birinin evinde iç bir duruma tepki verir. Varışta, bir saldırı meydana geldiğini kanıtlar. İlk çavuş, askeri birliğe o gece kışlalarda uyumalarını emreder ve üyeye bir sonraki duyuruya kadar eşiyle hiçbir temasta bulunmalarını emreder.
- Görevlendirilen bir memur, iki kayıtlı üye arasında bir savaş başlatır. Bir sonraki habere kadar birbirleriyle iletişim kurmamalarını emrediyor.
- İlk çavuşa, kayıtlı üyelerinden birinin birkaç çekle karşılaştığı bildirildi. Listelenen üyeye, bir sonraki duyuruya kadar daha fazla çek yazmamasını emreder.
- Bir üye, mahkemeye çıkmış olup olmayacağına karar verir. Bu tür kararlar bazen birkaç hafta sürdüğü için, bir hafta boyunca izin (tatil) yapmasını ister ve komutan bunu onaylar. Komutan, üyeye her gün check-in sırasında izin verirken amirini çağırmasını emreder.
Özgürlüğün çoğu koşulları yazılıyken, böyle olmalarına gerek yoktur. Bir sözel emir aynı geçerli. Çoğu zaman bir otorite, hürriyete sözel bir şart getirecek ve zamanın izin verdiği ölçüde yazılı bir emirle takip edecektir.
Özgürlük şartı yasal bir emirdir. Bir üye emri ihlal ederse, 90. Maddede Askeri Askerî Birlik (UCMJ) Yasası uyarınca bir cezaya tabidir, Bir Üstün Görevli Memurluğa Kasten İtaat Etme , Madde 91 , Bir Görevi Memuru , Görevlendirilmemiş Memurun Yasal Emrine Kestirmeden veya Astsubay veya Madde 92 , Emir veya Yönetmeliklere Uyulmaması .