Medya Önyargılarını Suçlamak İçin Beklemek
Siyasi kampanya hakkında raporlar iyi ve kötü haberleri içerecektir. Bir adayı görevlendirmek için görevlendirildiyseniz, o bir gün, bir sözlü gaffe yapmak, bir gerçeği gözden kaçırmak, ya da bazen kırık bir kaldırım üzerinde gezerken tam anlamıyla tökezleyerek bir gün olacak. Raporlama gerçekleri medya yanlılığına eşit değildir, aşırı saldırgan kampanya çalışanları seçmenleri düşünmeye çalışabilirler.
Doğruluk için Hikayelerinizi Kontrol Edin
Medya yanlılığı bulunmayan bazı muhabirler, politik eğilimlerin sonucu olarak ortaya çıkan tembel raporlardan suçludur. Tüm politik hikayelerin doğru olduğundan emin olun çünkü kampanya çalışanları raporlarınızı adaylarına yarar sağlamaları durumunda parçalara ayırmaktan memnun olacaktır.
Herhangi bir muhabir, öyküsünün bir kampanya yapıp yapamayacağını veya tartışacağını bilir. Yayınlanmak üzere olan bir hikayeye serpiştirileceğinden şüpheleniyorsanız, kendinizi ve medya şirketinizi korumak için gerçekleri doğru bir şekilde tarar.
Sunmakta olduğunuz bilgilerden tamamen emin olup olmadığına karar verin. Kaynağınız bir rakibinin kampanyasından bir haber yayınıysa, olayları bağımsız olarak doğrulayın veya en azından bir suçlama yapan rakibiniz olduğunu açıklayın.
Özensiz atıf sizi zor duruma sokabilir.
İnternet'in sıradan dünyasında bile, çevrimiçi atıfınız açık olmalı ve Twitter veya Facebook'taki gönderileri de içermelidir.
Öykünüzün Tüm Adaylara Uygun Olup Olmadığını Belirleme
Politik bir hikaye tamamen doğru olabilir, ancak adaylar için tamamen adil olmayabilir. Bu, medya yanlılığının size karşı yapılması yönündeki suçlamaların bir başka kolay yolu.
Bir varlıklı adayın, yaratıcı boşlukların yaratıcı kullanımı sayesinde çok az gelir vergisi ödediğini bildirirseniz, diğer adayların vergi iadelerini araştırmak için bunu kitlenize borçluyuz. Bu bilgi size sunulmuyorsa, bunu bildirmelisiniz.
Adalet, tam bir gerçek bulmadan daha fazlasını içerir, aynı zamanda hikayelerinizin ifadelerine dikkat etmeyi içerir. Diğer haber türlerinde çalışan yaratıcı yazma teknikleri, politik hikayelerde tehlikelidir.
Gelir vergisi örneğini kullanarak, adayın "parasal" veya "küçük" vergi ödediğini söylemesi, kişisel kararınızın yazınızı etkilemesine izin veriyor. Bir vergi uzmanı adayın vergi miktarının on katını ödemesi gerektiğini söylüyorsa, bunu söyleyin ve uzmana atıfta bulunun. Bu vergi bilgisini “ortaya çıkardığınızı” söyleyen adayın onu saklamaya çalıştığını ima ediyor.
Tüm yaptığın haber bültenini okumuş olsaydın, hiçbir şeyi ortaya çıkarmadın.
Medya Bias İddialarına Karşı Kendinizi Savun
Medya yanlılığı iddialarına karşı kendinizi savunmak için hazırlamanın iyi bir yolu, bu suçlamaları kendiniz yapmaktır. Bakış açısını gösterebilecek terimleri ve fikirleri öğrenmek için hikayeleri nasıl keşfedeceğinizi öğrenin.
Bir kampanya yöneticisi, kampanya için elverişsiz bir hikayenin medya yanlılığının bir örneği olduğu konusunda şikayet ediyorsa, ürettiğiniz daha olumlu hikayelere dikkat edin. Ona bir özür borçlusun, sadece raporun dengeli olduğunu hatırlatıyorsun. Asla söz ver ona yarın ona parlayan bir hikaye vereceksin.
Medya yanlılığı iddialarına alışmış olan seçmenler, adalete haksız bir şekilde katledildiğine inandıkları adaylara ibadet ettikleri takdirde ikna olmaları daha zordur. Onlara, hikayenin adaletsiz olduğuna ve yavaşça kendini savunacağına inandıklarını sorun.
Kazanamayacağın bir tartışmaya girmenin hiçbir faydası yok.
Siyasi kampanyalar bir roller-coaster yolculuğu. Bir kampanya sona erdiğinde, parmaklar genellikle haber kapsamına işaret eder. Raporlama becerilerinizle ilgili zorlu sorularınızı sorarak, itibarınızı asılsız medya önyargılarına karşı koruyacaksınız.