Yani, “geleneksel” bir gazeteci haberi haber veriyor. Bu ne anlama geliyor?
Eh, çeşitli şeyler anlamına gelebilir. Bir gazetecinin standart görüntüsü ve çoğu kez filmde canlandırılan bir kişi, bir gazete için bir şeyler atıp hikayeler bulmaya çalışan biri. Hangi soruya yalvarır: Bir ritim nedir?
Bir Beat Çalışması
Bir ritim alan ya da konu için bir medya terimidir, bir gazeteci kapsar. Bu yüzden, bir vuruş yerel suçtan ulusal haberlere ve Hollywood filmlerine kadar her şey olabilir. Beats, çalıştığınız yayın türüne bağlı olarak çok spesifik veya daha geniş olabilir. Örneğin, günlük bir günlük gazete, yerel polisin yerel sporlara kadar her şeyi kapsayan gazetecilere sahip olacak.
Neden bir yendi ihtiyacın var
Bir gazetecinin görevi haberi rapor etmektir. Haberleri bulmak için konuyu ve yazdıklarınızı anlamalısınız. Şikago'da bir gazete için bir suç vuruşu yaptığınızı varsayalım. Bir sabah polis, şehrin lüks mahallesinde bir cinayet olduğunu bildirdi.
Şimdi, bu cinayeti yazabilmek için şehirde neler olduğunu bilmelisin. Bu izole bir olay mı? İki hafta önce benzer bir suç mu oldu? İki yıl önce?
İnsanlar her zaman gazeteciliğin beş sütununu veya beş W'leri - kimin, ne, nerede, ne zaman ve neden - ve neden "neden" bölümünün sadece bir arka planı ve ritmi hakkında bilgisi olan bir kişi tarafından doldurulabileceğini tartışırlar.
Örneğin, Şikago'da yukarıda bahsedilen cinayet hakkında bir şeyler yazmanız istendiyse ve şehir hakkında ya da buradaki son suç faaliyetleriyle ilgili hiçbir şey bilmiyorsanız, hikayeyi en iyi şekilde ele almanız mümkün olmaz. Öyleyse, onunla yüzleşelim, eğer bir suç çılgınlığının potansiyel bir işareti yerine rastgele bir eylemse, ya da bir seri katil olsun, hikaye çok farklı.
Gelişen Kaynaklar
Gazetecilerin diğer büyük sebebi ise, ele geçirdikleri konuyla ilgili derin bir bilginin geliştirilmesinin yanı sıra, kaynakların geliştirilmesidir. Kaynaklar, hikayeyi anlatmak için konuştuğunuz kişilerdir. Şimdi bazı kaynaklar açıktır. Şikago'da bir suç muhabiri olarak çalışma örneğiyle devam edersek, polis departmanında düzenli kaynaklara sahip olursunuz.
Şimdi bazılarının aşikar olacağı açıktı. Muhtemelen, muhabirleri (bir çeşit yayıncı ) ele almak olan bölümü için bir sözcünün konuşması gerekirdi - ama yıllarca süren bir dövüşü besleyen ilişkilerden başka ilişkiler geliştirilebilir.
Bir gazeteci sık sık kendi kaynaklarına atıfta bulunur - herkes “kaynaklarımı açığa çıkaramıyorum” diyerek bilir - çünkü bu insanlar bir hikayenin içinde bilgi veya perspektif almak için dönerler. Şimdi, kaynakların “açığa vurulması” ile ilgili bir parça, bir gazetecinin kimliğini istemeyen bir kişiden önemli bir bilgi parçası aldığında, bir örneğe işaret ediyor.
Örneğin, eğer Chicago'daki cinayetle ilgili bu hikayede çalışıyorsanız ve polis departmanındaki bir kişiden, cinayetin bir seri katilin işi gibi göründüğüne dair bilgi alıyorsanız, o memur adının verilmesini istemeyebilir. dışarı. Sonuçta, ona başını belaya sokabilecek bilgiler veriyor. Öyleyse, cinayet hakkındaki hikayeyi yazarken, kaynağını isimlendiremez veya kimliğini kimseye açıklayamazsın. (Eğer kimliğini ortaya çıkarmış olsaydınız, kimse size hiç bir zaman gizli bilgi vermek istemezdi, ya da iş dünyasındaki kişilerin "kayıt dışı" gibi şeyler ifade etmesini istemezdi.)
Bir gazeteci zaman içinde bir vuruş yaptığında, çok sayıda kaynak geliştirir. Bu, bir şey olduğunda kimin aradığını bildiği ve onlarla konuşacak kişileri tanıdıkları anlamına gelir. İyi bir gazeteci, kaynakları ile sağlam ilişkiler kurar, böylece bilgi almak için onlara dönebilir.
Her ne kadar insanlar muhabirlerle konuşmaktan hoşlanmasalar da - özellikle de hikaye bir skandal ya da olumsuz bir şeyle ilgili olduğunda - iyi bir gazeteci, bir hikaye çıkarıp doğru bir şekilde almanın olumlu olduğunu anlayan kaynaklara sahip olacaktır. Başka bir deyişle, iyi bir gazeteci, kaynakları ile saygılı bir ilişki geliştirecektir.