Medyayı Eleştirmenlerden Savunmak

Haber medyasının bir parçası olmak zor. Saatler uzundur, maaş bazen düşüktür ve nasıl bir hikaye fikrinin peşinde olursanız olun, işinizi eleştirmeye hazır birileri vardır. Politikacılar rutin olarak liberal medya önyargılarını suçlamakla suçlanıyorlar ve üniversite öğrencileri bile kampüste gazetecileri yasaklamaya çalışıyorlar.

Muhabirlerin genellikle hava dalgası veya gazetenin sayfalarında kendilerini savunmalarına izin verilmez.

Yani eleştirmenlerin iddiaları cevapsız kaldı. Kendilerini ve çalışmalarını savunma fırsatına sahip olan muhabirler, bu 5 nedene sahip olan insanlara, haber medyasının toplumda kritik bir rol oynadığını hatırlatmalıdır.

Basın Özgürlüğü ABD Anayasasında

ABD Anayasası'nın yazarları, Birinci Değişiklik'te basın özgürlüğünü garanti altına alacak haber medyasını yeterince düşündü. Basına saldıran biri ülkemizin temeline saldırıyor.

O günlerde basın, diğer insanların eylemlerini belgelemek için bir kuant kullanan kişilerden oluşuyordu. Bu günlerde, bazı kişiler radyo şoku jock Howard Stern, talk programı sunucusu Jerry Springer veya ABC'nin The View gazetesinin kadınları haber medyasının bir parçası olarak, 60 dakikalık takımın ya da Washington Post gazetesindeki muhabirlerin yanında düşünüyor.

Eleştirmenler herkesi aynı güveç tenceresinde topladıklarında, bu bir sorun tarifi. Fox News Channel yorumcusu Sean Hannity gibi birileri, haber medyalarında CBS News anchor Scott Pelley'den çok farklı bir role sahip.

Anayasa, ikisini de korur, ancak eleştirmenler, görüş ve gazeteciliğin açık bir şekilde işaretlendiği sürece, her ikisinin de bir yere sahip olduğunu kabul etmelidir.

Haber Medya Sorumlu Kişileri Tutar

İzleyiciler ve okuyucular, gazetecilerin ABD’nin başkanı, bir belediye başkanı ya da bir yerel polis departmanı olsun, güçlü hesap verebilirliği beklemesini bekliyorlar.

Araştırmacı raporlamanın o kadar popüler olmasının bir nedeni, insanların o yetkili makamların pozisyonlarını kötüye kullanmadığından emin olmak istemeleridir.

Bir muhabir gerçeklere ulaşmak için zor sorular kullandığında, köşeye sıkışmış olan kişi, haksızlık veya taraflı olma raporlarını suçlayarak tipik olarak misilleme yapar. Bu, sorulmakta olan soruyu cevaplamada samimi olmaktan çok daha kolay.

Eğer muhabirler seçtiğimiz insanların, iktidardaki pozisyonlara göre işe aldıklarını, işe aldıklarını ya da atadıklarını doğrulamaya çalışsalardı, o zaman halkın ilgisini korumak için bir çek ve denge sistemi var. Washington Post'un raporladığı raporda olmasaydı, Başkan Richard Nixon, Watergate skandalı yüzünden kaçamazdı çünkü kimse bunu bilmiyordu.

Haber Medyası İnsanları Toplulukları Hakkında Bilgilendiriyor

Haber medyasının en temel rolünü unutma. Yani, insanlara toplumlarında neler olduğunu anlatmak. Haber medyasına güvenilemeyeceğini söyleyen eleştirmenler çoğu zaman haber medyasının olmadığı halde insanların çalışma yolundaki trafik sıkışıklığını, hava tahminlerinde yağmur yağmuru ya da sokak köşesinde ne yapıldığını bilmediklerini görmezden geliyorlar. şehir.

Bilgi toplulukların sorunsuz çalışmasını sağlayan para birimidir.

Bilgi sunmanın yanı sıra, birçok haber medyası da toplum katılımını işlerinin temel taşı haline getirmektedir.

Bir televizyon kanalının haber kaynağı olan bir yardım kuruluşu, bunun nedeni için farkındalığı ve parayı artırmaya yardımcı oluyor, haber medyasının faydalarını hemen görebiliyor. Bu, bir gazeteci için geleneksel bir rol olmasa da, medya profesyonellerinin çoğu sadece haberleri raporlamak değil, topluluğunu daha iyi hale getirmek için bir şeyler yapmak için bir sorumluluk duygusu hissediyorlar.

Haberler Medya Acil Durumlarda Koruma Teklifleri

Eleştirmenler, haber medyasından daha fazla bir şey gibi görünmeyen çok fazla "kırılma haberi" sundukları için haber medyasını patlatmayı severler, ancak bir kriz çıktığında, haber medya kuruluşları bir cankurtaran olabilir. Doğru bilgi hayat kurtarır ve bunu eğitmek için eğitimli bir medya uzmanından daha iyi kimse yoktur.

Bir kasırga ya da 9/11 terör saldırısı olsun, medya profesyonelleri sakin kalmayı, gerçekleri almayı ve bilgiyi sorumlu bir şekilde sunmayı biliyorlar.

Doğru, sosyal medya acil durumlarda daha büyük bir rol oynamıştır, ancak bu bilgilerin çoğu söylenti, propaganda veya sadece yanlıştır.

Medya profesyonelleri, bir felaketin hemen ardından her gerçeği doğru bir şekilde ele almazken, hangi soruların acil ilk müdahaleyi sorması gerektiğini bilir ve bu bilgiyi kamuoyuna hızlı bir şekilde iletebilir. İnsanları güvende ve bilinçli bir şekilde tutmak için yaptıkları çalışmalardan nadiren kredi alırlar.

Medya Haberleri İnsanlara Ses Sunuyor

Politikacılar bunu kabul etmekten hoşlanmayabilir, ancak seçmenlerin ne söylediğini öğrenmek için rutin haberleri veya haberleri okurlar. Kitlelere ses veren haber medyası.

Bir şehirdeki insanlar tehlikeli bir kavşaktan şikayet edebilirler. Bir TV istasyonu, yakınlarda yaşayan ya da yakınlarda çalışan kişilerle yapılan röportajları bir hikaye anlatıyor. Belediye başkanı haberi izliyor, konunun önemli olduğuna ve yeni bir trafik ışığı yaktığına inanıyor.

Bu basit bir örnektir, ama sorunu tarif eden sıradan insanların yer aldığı bir haber hikayesi olmasaydı, trafik ışığı yükselmezdi. Yine, sosyal medya kuruluşları insanların bu gibi konuları tartışmasına izin veriyor, ancak televizyondaki 6 haberle aynı pozlamayı elde etmek zor oluyor.