Flickr, Facebook veya Creative Commons'tan Görüntüler Kullanma Hakkında Bilgi Alın
Sorun şu ki, pek çok kişi hala ne zaman olduğunu anlayamıyor ve web sitesinde bir görüntü kullanmak için uygun değil.
- Flickr'da gördüğün bir resmi kullanabilir misin? Hayır, izinsiz olmaz.
- Bir resim Creative Commons ile listelendiğinde kredi vermek zorunda mısın? Evet, yazarın / sahibinin söylediği gibi yapmalısınız.)
- Facebook sayfanız bir arkadaşınızın yayınladığı imajını gösterirken telif hakkı ihlali midir? Mahkemeler henüz karar vermediler, ancak yeniden kullanırsanız veya gönderirseniz, o zaman evet, telif hakkı ihlalidir.
- Yada, satın aldığınız 10.000 resmin diskleri? Bunları kullanırken kredi vermek zorunda mısın? Bir şablon satın alırsanız lisanssız bir görüntü içeriyorsa yasal yükümlülüğünüz var mı? Diski kendiniz satın almanız ya da telif hakkı ihlali anlamına gelebilir.
Çoğunlukla, Internet'te bulduğunuz her hangi bir görüntü, muhtemelen, görüntülerin serbestçe kullanılabileceğini sitelerinde özellikle belirtmedikçe, onu kullanmak için bir izin, atıf veya kullanım lisansı olmaksızın kullanılamaz.
Birkaç ABD devlet sitesi, görüntü ve içeriğinin, atıf veya lisans olmadan, özgürce kullanılmasına izin verir. Bir görüntüyü kullanmak söz konusu olduğunda en iyi kural, bir görüntünün bir şekilde telif hakkı korumasına sahip olduğunu varsaymaktır.
YouTube Telif Hakkı Karışıklığı
Birçok yeni web geliştiricisi ve zevk için site oluşturan kişiler, bir Google aramasında bulduğu resimlerin telif hakkı korumasına ve korumalı bir resim kullanması durumunda yasal sonuçlara neden olabileceğini anlamıyor.
Belki de okul için tasarlanan bir web sitesi oluşturmuştunuz ya da sadece aile için fotoğrafların kazandığını düşünmüyorsun. Yasalar açıktır: çalmak, çalmak ister, ister kâr etsin ister de olmasın.
YouTube, telif haklarının anlaşılmasını daha da zorlaştırıyor çünkü YouTube birçok kullanıcının dudakla senkronize edilmiş videolar yayınlamasına ve konserlerde cep telefonlarında gizli olarak saklanan videolara izin veriyor. Her ikisi de teknik olarak telif hakkı ihlali oluşturur. Bazı videolar neden işaretlenmiş veya silinmiş ve diğerleri değil?
Google Telif Hakkı Karışıklığı
Google'daki resimleri ararken, sonuçlar küçük resim galerisinde görüntülenir. Resimle ilgili herhangi bir görüntü ve bilgi üzerinde gezinin (ve bazen biraz daha büyük boyutlu gösterilerin) üzerine gelin, ancak "Telif Hakkı Korunabilir Olabilir" uyarı metni görüntülenmez. Küçük resim galerisinden kopyalarsanız - hiçbir sorumluluk reddi gösterilmezse, uyarılmadığınız bir yasayı ihlal ediyor olabilirsiniz. Bir resmi tıklayıp görüntünün Google uyarılarından kırpıldığı web sitesini ziyaret edene kadar değil, "Bu resim telif hakkına tabi olabilir."
Soru: Sitemizdeki görselleri lisans almadan görüntüleyemezsek, arama motorları bunları kendi web sitelerinde yasal olarak nasıl görüntüleyebilir?
Ailenizin resimlerinin web sitenizdeki görüntüsü nasıldır, ancak dünya çapındaki arama motorları sizin izniniz olmadan bunları görüntüleyebilir? Bazı özel düzenlemeler veya süper güçleri var mı?
Yine de, Google telif hakkı polisi değil; onlar bir arama motoru. Belki de arama motorlarını kullanan herkesin kendi başlarına telif hakkı yasalarını bilecek kadar akıllı olmalarını beklerler.
Ama arama motorları bunu netleştirmediği için: "Sadece bir başkasının sitesinde 'filigran olmadan bir görüntü gördüğünüz için' siteyi kullanabileceğiniz anlamına gelmez.” Ve arama motorları şunu söylemelidir, "sadece resimlerinizi size ödemeden gösterebildiğimiz için, aynı şeyi başkalarına da yapabileceğiniz anlamına gelmez."