Başkan Johnson'ın Kolluk Komisyonu'nun Gerçekleri
1965'te Amerika Birleşik Devletleri, adaletsiz bir adalet sistemi, ağır ve aydınlanmamış polis taktikleri ve artan bir suç salgınının şaşırtıcı bir kombinasyonu olarak gördüğü şeyle yüzleşti. Buna cevaben, Başkan Lyndon Johnson 23 Temmuz 1965'te özel bir Komisyonun Uygulanması ve Adalet Yönetimi Komisyonu topladı.
Komisyon, Başkan tarafından atanan 19 kadın ve erkek, tam zamanlı 63 çalışan ve 175 danışmandan oluşuyordu.
Önümüzdeki iki yıl boyunca, komisyon, Amerikan ceza adalet sisteminin her yönünü keşfetmenin yüce ve övgü dolu görevine başladı ve 1967'de nihai raporunu yayınladı. Özgür Toplumdaki Suç Mücadelesi adlı iddialı raporda, yedi hedef ve 200'den fazla spesifik tavsiyede bulunuldu.
Onlarca yıl sonra, bulguları hala geçerli. Peki ne demeleri gerekiyordu? Suçla mücadele etme ve özgürlüğü koruma yolu olarak belirledikleri hedeflere bir bakalım.
İlk Amaç: Suçun Önlenmesi
Komiserler, suçu ele almanın ilk anahtarının, ilk etapta önlenmesi yönünde çalışmak olduğunu açıkça belirttiler. Suçun yalnızca polis ve mahkeme sorunu olduğu ve toplumun bütünüyle suçluluktan yoksun bir şekilde oynadığı rol konusunda ısrar ettikleri fikrini reddettiler.
Toplumun iyi düzenlenmiş ve üretken üyelerini geliştirmede ailenin, okul sisteminin ve iş yaratımının ve danışmanlığının önemini vurguladılar.
Ayrıca, suçun önlenmesine yönelik kritik bir unsurun yakalanmanın bir kefaleti olduğunu da kabul ettiler. Yani, yakalanmakta olduklarının daha muhtemel olduğunu, suç işlemek olasılığının daha düşük olduğunu söylemek mümkündür. Bu amaçla, insan gücünün daha iyi tahsis edilmesi için bilgisayar destekli komuta ve kontrol sistemlerinin ve kestirimci polislik modellerinin uygulanmasını önermişlerdir.
İkinci Amaç: Suçlular ile Mücadele Etmenin Yeni Yolları
Bir insanın hapsedilmesinden kaynaklanan olası zararları kabul ederken, komisyoncular bazı suçlularla başa çıkmak için yeni alternatifler aramayı tavsiye ettiler.
Çocuk adaleti programları ve subaylarının , çocuk mahkemelerinin ve adli ve suçlu psikologların kullanımını içeren tedavi programlarının kurulmasını teşvik ettiler. Amaç: rehabilitasyonu teşvik etmek ve rekabeti azaltmak.
Üçüncü Amaç: Haksızlığın Ortadan Kaldırılması
Komisyon üyeleri, Amerikalıların polis gücüne ve ceza adalet sistemine duydukları güveni azaltan devletler arasında adaletin verilmemesi konusundaki içsel bir adaletsizliği fark ettiler. Davaları hızlandırmak, yükleri azaltmak ve yoksulluğu cezalandıran kefalet sistemlerine alternatif bulmak için önerilerde bulundular.
Ayrıca, polis ve hizmet ettikleri topluluklar arasındaki, özellikle şehir ve yoksul toplumlarda gergin ilişkiyi de kabul ettiler . Bunu hafifletmek için ortaklıklar kurmak, iletişimi geliştirmek ve güveni artırmak için topluluk ilişkileri programlarını önerdiler.
Dördüncü Amaç: Personeli Geliştirin
Komisyon üyeleri, ceza adalet sistemi genelinde akıllı, iyi eğitimli personel ihtiyacını kabul ettiler.
Programları, daha az eğitimli polis memurlarının işe alımını teşvik etmek ve en az bir polis memuru olmak için asgari niteliklere sahip olan herkesin aynı seviyede tutulduğu tek bir giriş programından ayrılarak teşvik etmeleri için teşvik ettiler.
Bunun yerine, memurlara ücret ve maaşların tecrübe ve eğitim ile orantılı olduğu bir işe alım sistemini tavsiye ettiler. Ayrıca, devletlerin onları denetlemek ve profesyonelliği ve eğitimi standartlaştırmak için polis standartları ve komisyonları kurmasını da tavsiye ettiler.
Beşinci Amaç: Araştırma
Suçlara müdahale etmek için yeni ve yenilikçi yollara duyulan ihtiyacın farkında olarak, komisyoncular araştırmaya yönelik daha fazla kaynak ayırmayı önerdiler. Özellikle, ceza adaleti kurumlarını suçun etkilerini, çeşitli cezaların suç üzerindeki etkilerini ve polislik, mahkemeler ve düzeltmelerdeki prosedürleri iyileştirmenin yollarını incelemek için cesaretlendirdiler.
Altıncı Amaç: Para
Suçun kontrol edilmesi toplumun ve hükümetin sorumluluğundadır, ancak ucuz değildir. Komisyon üyeleri hükümetleri programların iyileştirilmesi ve polis memurları ile diğer ceza adaleti uzmanları için maaşların artırılması yönünde daha fazla kaynak sağlamaları gerektiğine inanıyorlardı.
Yedinci Amaç: Değişimden Sorumluluk
Son olarak, komisyon ceza adalet sisteminde değişiklik yapma sorumluluğunun herkese ait olduğu konusunda ısrar etti. Bireylerin, kurumların, üniversitelerin, inanç örgütlerinin ve hükümetlerin hepsi, topluluklardaki suçun önlenmesi ve ele alınmasında rol oynamaktadır.