Metaforları Doğru Şekilde Kullanma ve Klişelerden Kaçının

Doğru kullanıldığında, metaforlar etkili kurgu yazma araçlarıdır. Dilleri değiştirmenin ve düzyazıyı canlandırmanın bir yolu. Ayrıca, kestirme gibi, birkaç kelimeyle bir resmi veya anlamı anında aktarabilirler. Elbette, çoğu edebi araç gibi, metaforlar yanlış kullanıldığında, okuyucuyu kafa karıştırdığında veya yazarın beceri eksikliğine dikkat çekerek bombalar. Metaforları kullanırken dikkat edilmesi gereken en yaygın iki tuzak, klişe ve karışık metafordur.

klişeler

"Fırtına öncesi sessizlik", "Doğa Ana" ya da "o bir sıçan" gibi ifadeler sıklıkla klişe olarak kabul edildi. İşinizin tonu için önemli olmadıkça, klişeleri önlemek genellikle daha iyidir. Daha orijinal bir dille gelemezseniz, metafordan vazgeçmek ve basit bir açıklama yapmayı tercih etmek genellikle daha iyidir.

Karışık Metaforlar

Metaforlar ile ilgili bir diğer yaygın problem, onları dikkatsizce düşünmekten ya da aşırı düşünmekten onları karıştırma ya da aşırı çalışma eğilimi. Sonuç, birlikte mantıklı olmayan iki görüntüyü bir araya getirir. "Metaforların Örnekleri" nde, "Klavyemiz, zihninizin göz kulaklarına dikkat etmesini öğretecek" örneğini verdim. Burada, hoparlör iki metafor karıştırdı, saçma sapan. Bir "zihin gözü" hiçbir şey oynayamaz ve kesinlikle "kulaktan" olamaz.

Yazarlar için Kurallar'da , Diana Hacker, "Yeni Corvette'de Utah'ın tuz düzlüklerini geçerken, babam tam bir buhar kafası altında uçtu." "Uçuruldu" nun bir uçağı önerdiğini söylerken, "buharın tamamı" bir tren önermektedir.

Küçük bir düşünce ve küçük bir düzenleme daha net, daha tatmin edici bir cümle ile sonuçlanır: "Yeni Corvette'de Utah'ın tuz düzlüklerini geçerken, babam jet hızında uçtu."

English Made Simple adlı kitap, özellikle yumuşak bir örnek sunuyor. Bu paragrafı okumaya çalışırken kendi tepkinize dikkat edin:

Atomun yaşı, insanı yozlaştırdı, fakat bu değişim, maneviyattan materyalizme, tam da eski peygamberlerin tavsiyesinin tersine oldu. Bugün, adam akıl yürütme sürecine doğru ilerliyor, ama ruhu yanlış özlemlerin uçurumu içinde yatmaktadır. Atomu bölüştürmede insan kendi varlığını bölmüş ve moleküler bütünlüğünün birliğini yitirmiştir.

Geçmesi zor, değil mi? Yazarların açıkladığı gibi:

Yazar ilginç bir görüntü ile başlıyor - transfigürasyon - ama kısa bir süre sonra bir akıl ile ilgili ilgisiz bir şekilde kaybediyor. Dahası, uçuruma gömülmüş bir ruhu aldığında metaforları karışır. Sonunda, o atoma geri döner, ancak orijinal dönüşüm imajı artık tamamen ortadan kalktı ve okuyucu, moleküler bütünün karanlık derinliklerine doğru ilerledi.

Bu seçime odaklanmak ne kadar kolay olduğuna dikkat edin:

Atomik yaş adamın manevi gelişimini durdurdu. Entelektüel olarak ileriye doğru ilerledi, ama idealleri ve değerleri hala duruyordu. Eğer insanın ahlaki gerilemesi gerilirse, atom bölme hayali bir ilerlemeyi kanıtlayabilir.

Bir metaforu alıp almadığınız konusunda hiç şüpheniz varsa, hepsini tamamen karıştırmak daha iyidir. Yanlış kullanılırsa, ahmak görünmek ve okuyucunuzu dikkatinizi dağıtmak. Unutmayın, kapsayıcı hedefiniz iletişim kurmaktır. Bazen bu, egonuzu düz konuşma lehine bir kenara bırakmak anlamına gelir.

Bu makaleyi kendi metaforlarınızı yaratan bir alıştırma ile ilerletin veya bilginizi bir sınavla test edin.